用了快一年 Codex 后，这位开发者说出了最真实的评价

Mon, 25 May 2026 09:00:00 +0800

从怀疑到离不开，需要多久？

去年五月，Zach Proser 写了一篇 Codex 的初体验评测。那时候他的结论很克制：「有潜力，但还太粗糙。」任务成功率大概只有 40% 到 60%，多轮对话经常跑偏，错误信息让人摸不着头脑。

快进到 2026 年 3 月，他在 WorkOS 的 Applied AI 团队维护着多个部署在 Cloudflare 和 Vercel 上的全栈 JavaScript 应用。Codex 已经从「偶尔试试」变成了他日常开发流程的核心组成部分。

他用一句话总结了变化：「不是细微的改善，是天壤之别。」

现在 Zach 的工作日是这样开始的：

打开 Codex，一口气丢进去 4 到 5 个任务，然后去倒杯咖啡。

比如这些：

这些任务曾经要吃掉他 30% 到 40% 的上午时间。现在 Codex 在后台处理这些，他可以先去看看消息、做做规划。等咖啡喝完，通常已经有 2 到 3 个 PR 等着他 review 了。

然后他才会切换到 Cursor 或者 Claude Code，去做更需要深度思考的架构性工作。

这种「双层工作流」的思路很有意思：让 Codex 负责那些模式明确、代码库成熟的维护性工作，把需要创造力的部分留给人类加专用工具。

Wed, 13 May 2026 10:00:00 +0800

一个月前，我的日常是这样的：打开 Xcode，敲键盘，调试，重构，再敲键盘。我已经用 ChatGPT 辅助开发很久了——我那些从 Objective-C 迁移到 Swift 的十几万行代码里，有不少是 LLM 帮忙写的。但本质上，我还是那个在键盘上敲代码的人。

直到 Xcode 26.3 发布，内置了 Codex 集成。我好奇地试了一下，然后就再也没有回去过。

这篇文章不是评测。不是功能介绍。这是一个独立开发者花了整整一个月，用 Codex 做了所有他能想到的"疯狂实验"之后，写下的真实记录。

前情提要：我没有写过一行代码。全程。

我很谨慎。我甚至不敢让 Codex 碰我的真实代码库。于是我挑了一个 Todo 列表里躺了很久的小项目——一个「时间线」App，让它从零开始。

我给了它一个 Markdown 格式的编码风格文件（类似于 AGENTS.md 的概念），以及一个预配置好的 Xcode 项目模板。然后就开始了。

一两个小时后，我得到了一个完整的 Mac/iPad 应用：有数据模型、能持久化到磁盘、支持打印和导出 PDF、自定义布局容器和拖拽选择。不是 Demo，不是原型，是可以直接上架 App Store 的应用。

我查了一下预算：用了 7% 的月度配额。对，一个完整 App，只花了我月配额的 7%。

一个像素绘图 App——有浮动面板、毛玻璃效果、可缩放画布、在安全区域内居中显示内容并支持过度滚动。这些东西我自己写至少要好几天，Codex 在一个会话里就搞定了。

到此为止，它做的所有事情都在 Xcode 的沙盒里完成。但是很快，我就不满足于沙盒的限制了。

我从 Git 历史里翻出了十年前的 SameGame——一个用 Objective-C 写的经典消除游戏。里面有早已废弃的音频 API、已经死掉的 Flurry 统计、还有为各种屏幕尺寸打的一堆补丁。

我让 Codex 把它一次性迁移到 Swift。