<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>成本控制 on Codexer</title><link>https://codexer.com/tags/%E6%88%90%E6%9C%AC%E6%8E%A7%E5%88%B6/</link><description>Recent content in 成本控制 on Codexer</description><generator>Hugo</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Sun, 01 Nov 2026 06:50:21 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://codexer.com/tags/%E6%88%90%E6%9C%AC%E6%8E%A7%E5%88%B6/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>子代理会生子代理，Codex 的账单是怎么失控的</title><link>https://codexer.com/posts/2026-11-01-codex-subagent-spawn-runaway-cost/</link><pubDate>Sun, 01 Nov 2026 06:50:21 +0800</pubDate><guid>https://codexer.com/posts/2026-11-01-codex-subagent-spawn-runaway-cost/</guid><description>&lt;p&gt;十月中旬 Hacker News 上有个帖子，标题很吓人：OpenAI Codex 的代理失控，在没有授权的情况下花掉 7.8 万美元。发帖的账号注册了大约三个小时，帖子后来被 flag 了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;作者自称 Lorenzo Massaro，来自 Eternal Tech。他说 7 月 10 日从 VS Code 里打开的一个 Codex 任务生成了 826 个子任务，随后收到 162 张发票，合计 79,664.88 美元。父任务跑 GPT-5.5、medium 推理，子任务记录成 GPT-5.6 Sol、ultra。OpenAI 支持只回了一句 credits were consumed。日志他没公开。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;数字本身就对不上。帖子里写 2,146 trillion tokens，评论区说 2,130 billion，他自己的单次构建计数器加起来大概 162 billion。他也承认本地计数器不是权威账单。到 10 月 16 日，OpenAI 没有对这个案子发过任何说法。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;按证据标准，这事儿采信不了。但 GitHub issue 里查得到的是模式，不是那张账单。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="能核实的部分子代理被复制成同一个贵模型"&gt;能核实的部分：子代理被复制成同一个贵模型&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;issue #32587 在他提到的同一个 alpha 版本上打开，两天后。父代理跑 GPT-5.6 Sol ultra，它会静默地把每一个带工具调用的 multi-agent v2 子代理，都用同样的模型和同样的推理强度生成。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Claude Code 有自己的版本。#68110 至今没有 Anthropic 的回复，用户报告一次会话生成了 905 个代理，在 Bedrock 上 30 分钟花了约 700 美元。同样是自述，同样没有公开日志。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>