https://codexer.com/tags/%E6%A0%87%E5%87%86%E4%B9%8B%E4%BA%89/Recent content in 标准之争 on CodexerHugozh-cnSun, 27 Sep 2026 07:50:00 +0800https://codexer.com/posts/2026-09-27-agents-md-cross-vendor-standard/Sun, 27 Sep 2026 07:50:00 +0800https://codexer.com/posts/2026-09-27-agents-md-cross-vendor-standard/<h2 id="一个文件我抄了三遍">一个文件我抄了三遍</h2> <p>我的项目根目录里长期躺着几个长得很像的文件：<code>AGENTS.md</code>、<code>CLAUDE.md</code>，以及一个把前者软链到后者的符号链接。同一份规则，我说了三遍，还要记得在改完一份之后同步另外两份。</p> <p>这种冗余通常会随着生态演化自然消失：谁的工具用得人多，谁的约定就变成大家的约定。但这次消失的方式有点特别，赢的那个格式不是来自市场占有率最高的玩家，甚至不是由任何委员会投票决定的。它只是被写下来，被几个工具默默读走，然后等了十三个月。</p> <p>2026 年 9 月的这一周，这件事基本收尾了。9 月 18 日，Claude Code 2.1.277 开始在没有 <code>CLAUDE.md</code> 的目录里读取 <code>AGENTS.md</code>；9 月 24 日，Linux 内核邮件列表出现了一份把 <code>AGENTS.md</code> 引入内核源码树的提案。一份最初属于 Codex 生态的 Markdown 约定，走到了两个完全不同的方向上。</p> <p>而这两件事连在一起看，比单独看任何一件都有意思。因为它暴露的不是「谁赢了」，而是「赢了之后还剩什么问题」。</p> <h2 id="十三个月的时间线">十三个月的时间线</h2> <p>把这条线拉直，节奏其实很慢。</p> <p>2025 年 8 月，<code>AGENTS.md</code> 作为一个「指导编码 Agent 的开放格式」被提出来，当时在社区里的反响相当大，讨论的焦点是「Agent 到底需要一个专属的指令文件吗」。这个阶段它更像一个倡议，不是事实标准。</p> <p>之后的几个月，Codex 把它做成了完整的加载体系：仓库根目录的项目文件、各子目录的渐进式文件，以及用户级的 <code>~/.codex/AGENTS.md</code> 三层结构，从根往下拼接，直到触及配置里的字节上限。同时 Codex 还从项目的 <code>.agents/skills/</code> 和用户目录的 <code>~/.agents/skills/</code> 读取技能。这套设计让这个文件名从「一个建议」变成了「一个真实的加载路径」。</p> <p>真正的转折发生在 2026 年。8 月 19 日，Anthropic 的仓库里出现了一份要求 Claude Code 支持 <code>AGENTS.md</code> 的功能请求，投票数很高。9 月 18 日，支持落地，版本号 2.1.277，实现方式是通过 <code>/config</code> 里的一个开关，当目录里没有 <code>CLAUDE.md</code> 时改读 <code>AGENTS.md</code>。社区的第一反应很直接：终于可以把那一堆软链接删掉了。</p> <p>然后 9 月 24 日，内核那边来了。</p>