<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>软件工厂 on Codexer</title><link>https://codexer.com/tags/%E8%BD%AF%E4%BB%B6%E5%B7%A5%E5%8E%82/</link><description>Recent content in 软件工厂 on Codexer</description><generator>Hugo</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Fri, 25 Sep 2026 07:50:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://codexer.com/tags/%E8%BD%AF%E4%BB%B6%E5%B7%A5%E5%8E%82/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>代码是流水线上最便宜的一环：OpenAI 内部 Agent 工厂的九道工序</title><link>https://codexer.com/posts/2026-09-25-openai-agentic-software-factory/</link><pubDate>Fri, 25 Sep 2026 07:50:00 +0800</pubDate><guid>https://codexer.com/posts/2026-09-25-openai-agentic-software-factory/</guid><description>&lt;h2 id="一个已经过期的问题"&gt;一个已经过期的问题&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;我们这边还在反复争论：Agent 写出来的代码，到底能不能进生产环境？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在 OpenAI 内部，这个问题已经没有人问了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2026 年 9 月 15 日，The Pragmatic Engineer 的 Gergely Orosz 发布了他在 OpenAI 总部的实地访谈，对象是七位工程负责人：应用基础设施 VP Venkat Venkataramani、ChatGPT 工程负责人 Sulman Choudhry、桌面端负责人 Andrew Ambrosino、核心 Agent 团队负责人 Joe Gershenson、生产力工程负责人 Akshay Nathan，以及 Codex 团队的 Ahmed Ibrahim 和 Responses API 团队的 Steve Coffey。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;他看到的不是一个用上了 AI 工具的公司，而是一家围绕自家编码 Agent 重新组织的公司。下面是我读完之后觉得最值得记下来的部分，以及一些我认为普通团队容易误读的地方。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="四个月从工具变成地基"&gt;四个月，从工具变成地基&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;最刺眼的是这组数字：财务、招聘、法务这类非工程部门，Codex 渗透率在四个月窗口里从接近 0% 走到 90%。今天几乎每个 OpenAI 员工每周都会用 Codex 或 ChatGPT Work。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;产品时间线解释了节奏：Codex 的 Mac 应用 2 月上线，Windows 版 3 月跟上，7 月 ChatGPT Work 发布，跑在 Codex 的执行框架之上。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>